Ce soir, pour l'indécis que je suis pour le vote de dimanche... il y a débat!
En espérant qu'il sera utile...
Parce non, je ne veux pas voter blanc!
Ce soir, je voulais...
mercredi 2 mai 2007. Lien permanent Hors du Net
Je voulais vous parler de l'installation de la dernière version d'Ubuntu sur mon PC!
Je voulais vous montrer des nouveautés dans Gnome, Inkscape ou Scribus...
Je voulais vous montrer comment j'ai fait une jolie mise à jour de Firefox...
Mais ce soir, c'est pas possible...
1 réactions
1 De Yazerty - 04/05/2007, 10:31
Si tu ne veux pas voter blanc ça revient un peu à ne pas voter pour l'ange blanc non ^^ ?
Perso j'avais un éventuel doute, mais l'histoire des handicapés que Ségolène a utilisé et manipulé pour faire pleurer dans les chaumières je n'ai vraiment pas apprécié : http://www.yazerty.net/post/Enfants-handicapes-debat-Royal-Sarkozy
Surtout que bon, faire accompagner toutes les femmes qui rentrent chez elles par des policiers c'est joli mais un peu concon quand même. Quant à une taxe sur la bourse (inventé lors du débat manifestement) pour faire fuir les capitaux étrangers c'est pas mal comme idée. Pas idiot dans l'absolu, c'est une sorte de taxe Tobin, mais seulement si mise en place au niveau international évidemment.
So, d'un point de vue économique y'a pas photo. D'autant plus que si le PS perd ça leur permettra de se remettre en question sur ce plan là, de se mettre au niveau des PS européens (c'est l'UMP qui se rapproche le plus des Partis Socialistes européens en caricaturant un peu), de former un vrai parti moderne.
Quant à la personnalité de Sarko, personnellement je ne l'ai jamais vu assassiner son concurrent (mais j'ai pas regardé dans tous les placards). Je ne comprends pas cet aspect là j'avoue. C'est limite contre-productif sur moi ce que fait là le PS.
Et puis allez se prosterner devant Bayrou alors que la veille Royal disait que "Bayrou c'est Sarkozy en pire", franchement en terme de "morale politique" on a déjà vu mieux. C'est décidément quelqu'un qui dit une chose et son contraire le lendemain. Pour tout d'ailleurs. So, je préfère un type qui nous a dit ce qu'il ferait et surtout qui aura le courage de faire les réformes impopulaires (car il y a des réformes qu'il faut faire contre l'avis général sur certains points parfois), tandis que le "je ne sais pas, les syndicats en discuteront" ne me convainc pas du tout (même s'il est indispensable qu'on ait des syndicats plus forts, pour leur légitimité et pour qu'ils soient plus raisonnables, plus modernes).
Vouala ^^.
ps : ah, j'ai quand même un contre-argument : Séglène c'est une femme, "ayez l'audace de voter pour une femme". Sauf que bon pour moi c'est un mauvais service que de voter pour cette femme, c'est donner une mauvaise image des femmes malheureusement :(.